En termes simples, le Boston Tea Party est le résultat d'une "imposition sans représentation", mais la cause est plus complexe que cela. Les colons américains croyaient que la Grande-Bretagne les taxait injustement pour payer les dépenses engagées pendant la guerre française et indienne.

La réponse britannique au Boston Tea Party a été d'imposer des politiques encore plus strictes à la colonie du Massachusetts. Les Coercive Acts imposaient des amendes pour le thé détruit, envoyaient des troupes britanniques à Boston et réécrivaient la charte coloniale du Massachusetts, donnant des pouvoirs largement étendus au gouverneur nommé par la royauté.

On ne sait pas s'il a aidé ou non à planifier l'événement, mais Adams a immédiatement travaillé pour le faire connaître et le défendre. Il a fait valoir que le Tea Party n'était pas l'acte d'une foule anarchique, mais plutôt une manifestation de principe et la seule option restante que le peuple avait pour défendre ses droits constitutionnels.

Que s'est-il passé lors du massacre de Boston ? Le massacre de Boston a commencé le soir du 5 mars 1770 par une petite dispute entre le soldat britannique Hugh White et quelques colons devant la Custom House de Boston sur King Street.

Dans un effort pour sauver l'entreprise en difficulté, le Parlement britannique a adopté le Tea Act en 1773. La loi accordait à l'entreprise le droit d'expédier son thé directement aux colonies sans le débarquer d'abord en Angleterre, et à des agents commissionnés qui auraient le seul droit de vendre du thé dans les colonies.

Les soldats indiens de l'armée britannique étaient mécontents. Ils n'étaient pas autorisés à porter leurs symboles et couvre-chefs traditionnels et religieux. Ils recevaient un maigre salaire et n'avaient aucune possibilité de promotion. Cela a créé du ressentiment chez les soldats indiens.

L'officier commandant l'armée de l'Inde était le commandant en chef de l'Inde qui relevait du gouverneur général civil de l'Inde. Le titre a été utilisé avant la création d'une armée indienne britannique unifiée ; le premier titulaire fut le major général Stringer Lawrence en 1748.

Les cipayes étaient des soldats indiens recrutés parmi la population indigène de l'Inde par les puissances coloniales européennes. Les cipayes étaient entraînés et armés à la manière européenne, et étaient organisés en bataillons dirigés par des officiers européens. Les unités étaient appelées «cipayes indigènes» jusqu'en 1885, après quoi le terme «indigène» a été abandonné.

Les Britanniques ont pu prendre le contrôle de l'Inde principalement parce que l'Inde n'était pas unie. Les Britanniques ont signé des traités et conclu des alliances militaires et commerciales avec de nombreux États indépendants qui composaient l'Inde. Ils ont souvent laissé les princes locaux en charge des différentes parties de l'Inde.

Article marqué d'un signet. Nous sommes toujours une nation enfermée dans le déni. Si vous soulignez des faits de base sur l'Empire britannique – que les Britanniques ont délibérément adopté des politiques qui ont fait mourir de faim jusqu'à 29 millions d'Indiens à la fin du XIXe siècle, par exemple – vous vous heurtez à un mur d'incompréhension et de rage.

Pourquoi certains Indiens mettraient-ils leur vie en danger pour les Britanniques ? Ils croyaient que la Grande-Bretagne pourrait récompenser la loyauté de l'Inde en offrant un régime intérieur ou même une indépendance complète et ils voulaient être unis face à toute réforme britannique.

Les Moghols régnaient sur une population en Inde qui était aux deux tiers hindoue, et les enseignements spirituels antérieurs de la tradition védique restaient influents dans les valeurs et la philosophie indiennes. Le premier empire moghol était un endroit tolérant. Contrairement aux civilisations précédentes, les Moghols contrôlaient une vaste région de l'Inde.

Liste des plus grands empires de l'Inde

Empire	Étendue maximale approximative (superficie en km²)	Date approximative de l'étendue maximale
Raj britannique	4 574 000	1911
Empire moghol	4 000 000	1690
Empire Maurya	3 400 000–5 000 000	261 avant JC ou 250 avant JC
République de l'Inde (à titre de comparaison)	3 287 263	–

Chandragupta Maurya

Avant la domination britannique (1858) Avant que les Britanniques ne gouvernent l'Inde, la société commerciale des Indes orientales est arrivée au pouvoir alors que l'Inde était très faible. La société a fait de l'Inde l'un des pays les plus riches du monde. Avec la révolution industrielle, cela n'a fait qu'augmenter leur richesse et les a aidés dans leurs efforts commerciaux.

Saviez-vous que pendant plus de 1700 ans (0001 AD – 1700 AD) l'Inde était le pays le plus riche du monde !!! L'argent a toujours coulé des villes aux villages, les villages étaient riches et donc notre pays a été riche pendant plus de 1700 ans.