Du 5 au 12 janvier 1919, 50 000 membres du Parti communiste de l'après-guerre, connus sous le nom de Spartacistes, se sont rebellés à Berlin, dirigés par Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht. Le gouvernement a été sauvé lorsque, par l'intermédiaire de l'armée, il a armé des bandes d'anciens soldats, connus sous le nom de Freikorps, qui ont vaincu les rebelles spartacistes.

Le Freikorps lui-même a été dissous le 21 octobre 1919. Cependant, tous les membres sont allés à l'Organisation Escherich (Georg Escherich).

Attesté pour la première fois en anglais au début du XVe siècle, à l'origine dans une gamme de sens englobant «la politique (publique); Etat; ordre public », le mot police vient du moyen français police (ordre public, administration, gouvernement), à son tour du latin politia, qui est la latinisation du grec πολιτεία (politeia), » …

La première voiture de police était un wagon à électricité mis en service dans les rues d'Akron, Ohio, en 1899. Le premier opérateur du wagon de patrouille de police était l'officier de police d'Akron Louis Mueller, Sr. Il pouvait atteindre 16 mph (26 km / h) et parcourir 30 mi (48 km) avant que sa batterie ait besoin d'être rechargée.

Les premiers policiers professionnels, en Angleterre, connus sous le nom de 'Peelers' ou 'Bobbies', ont été créés à Londres en 1829 par Robert Peel, alors ministre de l'intérieur, après 'The Metropolitan Police Act' de 1829. C'était le début d'une campagne pour améliorer le droit public.

Les premiers enregistrements suggèrent que les grèves du travail ont été les premiers incidents à grande échelle de brutalité policière aux États-Unis, y compris des événements comme la grande grève des chemins de fer de 1877, la grève de Pullman de 1894, la grève du textile de Lawrence de 1912, le massacre de Ludlow de 1914, la grande grève de l'acier de 1919 et le Hanapepe…

Ces efforts ont identifié divers problèmes fondamentaux qui contribuent à la brutalité policière, notamment la culture insulaire des services de police (y compris le mur bleu du silence), la défense agressive des policiers et la résistance au changement dans les syndicats de police, les larges protections juridiques accordées aux policiers officiers ( …

Bien que de nombreux policiers puissent utiliser le blasphème (parfois appelé « langage tactique ») comme outil supplémentaire de recours à la force, son utilisation peut entraîner un risque accru pour le policier par le biais de représailles ou de réactions négatives du public en raison d'une perception que le policier est « hors de contrôle » (Baseheart & Cox, 1993).

Vous ne pouvez pas enfreindre les lois pendant le tournage Lorsqu'un officier essaie de vous faire arrêter d'enregistrer ou de prendre des photos, beaucoup diront que vous entravez son travail et que vous enfreignez d'autres lois.

5. Vous N'AVEZ PAS à donner votre nom et votre adresse à moins que l'agent ne signale une infraction qu'il soupçonne que vous avez commise. Cependant, si vous ne fournissez pas vos coordonnées, vous risquez d'être détenu plus longtemps.

Vous avez le droit de garder le silence. Par exemple, vous n'avez pas à répondre à des questions sur où vous allez, d'où vous venez, ce que vous faites ou où vous habitez. Si vous souhaitez exercer votre droit de garder le silence, dites-le à haute voix.

La police peut vous approcher sans aucune base légale pour vous poser des questions. Vous pouvez consentir (accepter) de répondre aux questions ou vous pouvez refuser. Si un agent demande le consentement pour vous fouiller ou fouiller votre propriété, vous avez le droit de dire non.

Une recherche dans les dossiers de l'agence d'immatriculation de l'État (appelée « Department of Motor Vehicles » dans la plupart des endroits) donne des informations sur votre voiture et à qui elle est immatriculée. En général, la police a un accès illimité aux bases de données DMV, permis de conduire et mandats, ainsi qu'aux dossiers de la police locale.

"Toucher l'arrière du véhicule met les empreintes digitales de l'agent sur cette voiture, montrant qu'il ou elle était là avec elle", a déclaré le Cavalier Steve. « Au cas où le conducteur décidait de fuir les lieux, ou si quelque chose arrivait à cet officier, cela lie à la fois le véhicule et l'officier.

Vous devez être convaincu que les données personnelles sont nécessaires à l'autorité chargée de l'application de la loi pour remplir ses objectifs d'application de la loi. Par exemple, un service de police devrait vous dire pourquoi il a besoin des données personnelles que vous détenez. Vous ne devez partager que des données personnelles limitées à ce qui est demandé et à ce qui est raisonnable.

La règle générale est que la poursuite n'est pas tenue de divulguer l'identité d'un informateur confidentiel. Cependant, cette règle a de nombreuses exceptions; si un accusé peut montrer l'importance de l'identité de l'IC dans l'affaire, il peut être possible de découvrir qui a parlé aux flics.

Les déclarations recueillies au cours d'une enquête en vertu de l'article 85 ou 86 de la loi de 1984 sur la police et les preuves pénales (plaintes contre des policiers) seront fournies de manière confidentielle.

Les organisations n'ont pas toujours besoin de votre consentement pour utiliser vos données personnelles. Ils peuvent l'utiliser sans consentement s'ils ont une raison valable. Ces raisons sont connues dans la loi comme une « base légale », et il existe six bases légales que les organisations peuvent utiliser.

Le RGPD vous donne le droit de réclamer une indemnisation à une organisation si vous avez subi un préjudice du fait qu'elle a enfreint la loi sur la protection des données. Vous n'avez pas besoin de faire une action en justice pour obtenir une indemnisation – l'organisation peut simplement accepter de vous la verser.

Généralement, vous pouvez divulguer des informations confidentielles lorsque : La personne a donné son consentement. L'information est dans l'intérêt public (c'est-à-dire que le public risque de subir un préjudice en raison de l'état d'un patient) L'information est déjà dans le domaine public.

Pour protéger vos intérêts vitaux. Pour protéger l'intérêt public. Pour protéger les intérêts légitimes de l'Hôtel (ou d'un tiers) à condition que les intérêts ou les libertés et droits fondamentaux des Visiteurs ne prévalent pas sur ces intérêts.